聲學(xué)成像技術(shù)的應(yīng)用 - 產(chǎn)品氣密性檢測(cè)

產(chǎn)品氣密性檢測(cè)

氣密性試驗(yàn)主要是檢驗(yàn)容器的各聯(lián)接部位是否有泄漏現(xiàn)象。介質(zhì)毒性程度為極度、高度危害或設(shè)計(jì)上不允許有微量泄漏的壓力容器，必須進(jìn)行氣密性試驗(yàn)。

檢測(cè)的需要考慮以下幾個(gè)方面：

一、穩(wěn)定性  泄漏檢測(cè)是一種計(jì)量和測(cè)試的綜合技術(shù)。如果測(cè)試得到的數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，就毫無(wú)意義。正確的泄漏檢測(cè)不僅需要檢測(cè)儀器具有穩(wěn)定性，而且需要檢測(cè)方法本身也具有較好的穩(wěn)定性。 

散熱器泄漏檢測(cè)

二、經(jīng)濟(jì)性  經(jīng)濟(jì)性是選擇檢漏方法的關(guān)鍵之一。僅考慮檢漏方法本身的經(jīng)濟(jì)性比較容易，但要從所需的檢漏設(shè)備、對(duì)人員的技術(shù)要求、檢漏結(jié)果的可靠性等方面綜合評(píng)價(jià)檢漏方法的經(jīng)濟(jì)性則較困難。

 壓力容器泄漏檢測(cè)

三、一致性 對(duì)有些檢漏方法來(lái)說(shuō)，不管檢測(cè)人員是否熟練，所得到的檢測(cè)結(jié)果都基本相同; 有些方法則是內(nèi)行和外行使用，其結(jié)果全然不同?？赡艿那闆r下，應(yīng)采用不需要熟練的專門技術(shù)就能正確檢測(cè)的方法。每種方法都有不同的技術(shù)關(guān)鍵，不同的檢漏人員未必能得出一致的檢漏結(jié)果

氣體干燥設(shè)備檢測(cè)

四、可靠性  未檢測(cè)出泄漏并不等于就是沒(méi)有泄漏，對(duì)此應(yīng)進(jìn)行判斷。采用某種方法進(jìn)行檢漏時(shí)，應(yīng)該了解該方法是否可靠。檢漏結(jié)果的可靠性與上面介紹的方法的一致性、穩(wěn)定性等多種因素有關(guān)。

油箱泄漏檢測(cè)

綜上所述，利用聲學(xué)成像設(shè)備進(jìn)行泄漏的檢測(cè)是一種比較理想的手段。氣體泄漏時(shí)產(chǎn)生的聲波能量，可以直接的被聲學(xué)成像儀捕捉到。可靠性和穩(wěn)定性方面是比較理想的。在和傳統(tǒng)的泄漏檢測(cè)方式例如檢漏液噴涂或者水浴檢測(cè)進(jìn)行比較，這種非接觸的檢測(cè)方式無(wú)疑是更加便捷和快速的，而且不對(duì)被檢目標(biāo)進(jìn)行接觸操作，不需要擔(dān)心檢測(cè)泄漏過(guò)程會(huì)對(duì)目標(biāo)造成影響。所以這種泄漏檢測(cè)方式是非常高效且安全的。